Nationale Competitie 2009/2010 R10: ADG-ODB 11-9
zaterdag 6 februari 2010
Nacompetitie lonkt voor ADG
Door Harry de Waard
Door een krappe overwinning op HDV/Ons Doel Bereikt (11-9) heeft ADG hun doel ook zo goed als zeker bereikt: het spelen van een promotiewedstrijd naar de hoofdklasse. Met nog één ronde voor de boeg moet dit te realiseren zijn voor de Amersfoortse dammers. Alleen door met ongeveer 15-5 van DEZ/NGKZ uit Hattem te verliezen (de laatste wedstrijd), kan het nog mis gaan. Teamleider Van Amstel: “Ik acht ons daar niet toe in staat!”
In de wedstrijd tegen HDV/Ons Doel Bereikt kwam ADG snel en goed uit de startblokken. De klok was nog maar nauwelijks aan de gang of Leo Rosendaal verraste zijn tegenstander vanuit ‘Keller’ met een altijd verraderlijk maar bekend dubbeloffer. Zijn tegenstander raakte daarna 3 schijven kwijt en kwam er niet meer aan te pas.
Rutger Koetsier speelde zijn eerste wedstrijd voor dit seizoen en versloeg niemand minder dan Krijn Toet. Ook op dit bord werd een theoretische Roozenburger van stal gehaald wat optisch voordeel opleverde voor de Hagenaar. Nadat de stelling werd verbroken, was alles weer in evenwicht, maar won de ADG’er enkele zetten later door een niet al te diepe forcing. Dat was een goede opsteker, temeer omdat Toet nog altijd als hun sterkste troef geldt.
Daarna een remise van Marcel Everloo die weer op een symmetrische stelling aanstuurde vanuit klassiek. De ADG’er had licht voordeel door een sterke centrumbezetting maar bood – om tactische redenen – remise aan wat door zijn tegenstander gretig werd geaccepteerd.
Jan van Amstel had een aanvallende Sipke Veenstra tegenover zich zitten die een voorpost neerzette en niet weg te krijgen was. Ook anderszins kon de ADG’er geen vuist maken. Echter rond de 35
e zet blunderde de Hagenaar en werd op schijf achterstand gezet. Met zorgvuldig manoeuvreren werd de winst daarna veilig gesteld.
Ton Bollebakker vergrootte de voorsprong en zette zijn ploeg op 9-3. “Een sterke positionele partij tegen een toch degelijk spelende Frans van de Velde. Ik had mijn tegenstander onder grote druk gezet, vooral na een ruiltje in het middenspel. Mijn tegenstander moest offeren en na een subtiele meerslagfinesse won ik gedecideerd.”
Maar na deze riante voorsprong kwamen de Hagenaars toch weer terug in de wedstrijd. Hans Mulder, hij viel in voor Wim Martin, verloor zijn partij van Hugo Simons: ”Cruciaal in de partij was of ik op klassiek moest aansturen of niet. Dat deed ik wel en het werd daarna foute boel.” Een zetje betekende schijfverlies en ook nog eens een versneld einde.
Een slechte binding van Hagenaar Jaap van Hal gaf aan Jan Wielaard aanknopingspunten om schijfwinst te forceren. Maar met kleine tegenacties kon de ODB’er toch nog de stelling gelijk houden. Wielaard: “In gedachte had ik me al met remise verzoend, maar op het moment dat ik remise aanbood deed ik de verkeerde zet waar mijn tegenstander dankbaar van profiteerde. Balen!”, aldus een teleurgestelde Wielaard.
Maar Harry de Waard zorgde voor het tiende punt. Spannend flankspel dat overging in positioneel laveren. In het vergevorderde middenspel werden de spanningen opgevoerd en was het onduidelijk wie de betere papieren had. Na een afwikkeling was de muziek uit de stelling en de remise binnen handbereik.
Frits Stuger zorgde voor de wedstrijdzege door te remiseren met Frans Teijn. De ADG’er kreeg al gemakkelijk spel omdat zijn tegenstander zetproblemen had op zijn rechtervleugel. In het middenspel bezette hij zelfs een sterk centrum. Na wederzijdse doorbraak bleef de stelling in het eindspel ook in evenwicht en werd het afspel naar remise geschoven.
Op dat moment was alleen nog Cees Strooper in duel met Menno de Block. Vanuit een theoretische “Keller-opening” ontstond een principiële partij van aanval versus omsingeling. Strooper: Het was de verdienste van De Block dat hij weinig “weggaf”. Sterker bleek dan ook de aanval ten opzichte van de omsingeling. In het eindspel was er nog wel remise te halen, maar een onnodig schijnoffer van mij luidde de nederlaag in.” Het werd trouwens het eerste partijverlies van de ADG-preses tijdens dit competitieseizoen.
Zie
Toernooibase Dammen voor
detailuitslagen en voor de
stand in 1B.
Voor een volledig verslag van de 10
e ronde KNDB (UPDB-teams), zie:
UPDB-site.