Supercup 2010
woensdag 12 mei 2010
ADG stond in vuur en vlam bij winnen Supercup
Door Harry de Waard
Na het winnen van de Supercup door ADG werd nog even "doorgefeest" aan de bar van het Nationaal Denksportcentrum
"Den Hommel" in Utrecht. Onder het genot van een lekker biertje en vurige vlammetjes werd de triomf nog even tot in de
kleine uurtjes geanalyseerd.
Met groot machtsvertoon wisten de dammers van ADG namelijk de winnaars van de andere voorjaarstoernooien af te
troeven en werden DAWO (Heuvelrug), Diemen (Vechtstreek), NDG (Domstad) hardhandig aan de kant gezet.
Er werd gespeeld volgens het VOS-systeem hetgeen weer een bijzonder geslaagd evenement werd waarbij de onderhuidse
spanning op vele damborden duidelijk merkbaar was. Debutanten in dit bonte gezelschap waren DAWO en NDG, waarbij
laatstgenoemde vereniging opmerkelijk goed presteerde en het zilver binnenhaalde.
Toch kwam de Nieuwegeinse formatie slecht uit de startblokken omdat één van de spelers niet kwam opdagen. Arbiter
Teus de Mik kon niet anders doen dan reglementair een nederlaag toekennen. Kort daarop had Sjef Valk al het
nakijken die in een openingszetje tuinde tegen ADG’er Kees de Jonge. De klok had op dat moment slechts een uurtje
weggetikt. Dat was de eerste van de in totaal zeven winstpartijen die de keistaddammers lieten aantekenen. Dit team
liet slechts slechts 2 remises toe.
De enige speler die een nul moest incasseren kwam op naam van Frits Stuger: "Ik kreeg klassiek op het bord met een
halve hekstelling. Ik vergaloppeerde mij volledig na het 'kerkhofruiltje', waarna deze schijf op de tocht stond en
verloren ging." Diemer dammer Husain dunde ook nog eens de Amersfoortse vleugel uit zodat hij “gratis” kon doorlopen
naar dam. Over en uit!
Maar hierna kwam de ADG-puntenmachine op gang. Harry de Waard won vanuit klassiek van Martin Kruyswijk. In het
middenspel werd de Diemense bewegingsvrijheid steeds beperkter omdat Harry een mooie klaverbladstelling kon
ontwikkelen. Via een geforceerd zetje werden de punten binnengehaald, maar op dat moment hing de Diemense stelling
toch al aan een zijden draadje.
“Gast”speler Evert van de Pol wist zijn tegenstander al een zware rechtervleugel op te dringen en kon aan de andere
kant van het bord “vrijuit” spelen. Een voorpost van Jaap van Walsem kwam onder druk, maar een blunder van de
DAWO-man bezorgde Evert al sneller de punten.
Kort daarop volgde Cees Strooper, die Nico Valkenburg van hetzelfde team vloerde. Met flankspeltrekjes veroverde
Cees halverwege de strijd het middenbord en voerde de druk op het centrum verder op. Na een achterloop van Nico
volgde een venijnig zetje dat tijdelijks schijfwinst opleverde. Deze werd weliswaar door de Veenendaler teruggehaald,
maar inmiddels kon Cees wederom een sterk centrum formeren waar Nico geen goed verweer tegen had.
Ook Gerrit v.d. Ham haalde de volle buit binnen ten koste van Gerrit Pul. De ADG’er begon met een psychologisch
voordeeltje omdat de Woudenberger niet zulke goede herinneringen had aan hun vorige onderlinge treffen. De partij
begon als open klassiek overgaand naar halfopen. De stelling was volkomen in evenwicht totdat Pul de stand gesloten
klassiek had moeten maken. Door een wat slordige opbouwzet kwam hij binnen 2 zetten voor onoverkomelijke problemen
te staan waardoor een nederlaag niet meer te voorkomen was.
vergist
Wim Martin had zich vergist in het aanvangstijdstip en kwam daardoor een kwartier te laat. Die tijdcontrole bij de
60
e zet blijft dan helemaal als een zwaard van Damocles boven je hoofd hangen. Wim besloot dus voor
zichzelf dat de partij maar ver voor die 60
e zet uit moest zijn. Maar zijn tegenstander was allerminst
van plan daar medewerking aan te verlenen. Na een onregelmatige opening kwam er een stelling op het bord waarin Wim
moest kiezen tussen de spanningen -wellicht onverantwoord- laten oplopen of positioneel laveren. In eerste instantie
gekozen voor de zekere weg, maar een paar zetten later besloot hij op een lichte combinatie te spelen ten koste van
zijn positie. Bihari trapte niet in het zetje, maar deed de sterkste zetten, waardoor de Amersfoorter rond de 35
e
zet erg veel tijd moest investeren om steeds die ene reddingbrengende zet te vinden. Dat lukte en in een tien-om-tien
kantelden de kansen. De NDG'er kreeg zijn omsingeling niet rond en werd enkele zetten later slachtoffer van een
doorbraakcombinatie waardoor het -ver voor de 60
e zet- op slag uit was.
Vervolgens twee remises. Marcel Everloo kwam een puntendeling overeen met Sjef Valk Sr. Marcel volgde de tactiek
van het opbouwen van terreinvoordeel. Dit lukte aardig want op een gegeven moment stond hij acht tempi voor. De
stellingen haakten weer in elkaar en de ADG’er kon schijfwinst forceren. Valk offerde daarom een schijf maar kreeg
compensatie door met één schijf er twee van Marcel te pinnen. De stelling werd uitgespeeld en het bleek dat Valk het
laatste tempo had. Vandaar dat Marcel het schijfje weer terugofferde maar direct weer een nieuwe schijf aanviel.
Beiden kwamen op dam. Met een schijf meer zat er echter voor de ADG’er geen winst in aangezien de schijven van Valk
goed geposteerd waren.
De partij van Jan Wielaard tegen Leendert Bakker (Diemen) begon met veel ruilen van zijn kant. Tot verbazing van Jan
besloot zijn tegenstander echter al in het vroege middenspel tot een centrumopstoot terwijl de ADG-verdediging nog
goed op orde was. Daarna werd het spannend en moest de Diemenaar oppassen zijn voorpost niet te verliezen. Nadat Jan
meende dat hij zijn centrumschijf al in de knip had bleek Bakker nog een laatste redding te hebben in een eenvoudige
twee-om-twee die Jan gewoon overzien had. Zijn positie kwam daardoor zelfs flink onder druk te staan maar daarna
maakte Bakker weer een fout en kon de ADG’er kosteloos naar dam doorlopen terwijl zijn tegenstander twee schijven
moest offeren voor eenzelfde doorbraak. Omdat ADG al kampioen was gaf Jan op de 60
e zet remise, maar het
eindspel was waarschijnlijk voor hem gewonnen al kon dat nog wel even duren.
De partij van Gerrit de Bruijn vertoonde ook klassieke trekjes met de grootste tempovoorraad aan zijn kant. Dat
leverde een gunstige stelling op. Bakker gaf echter actief tegenspel, maar kon niet voorkomen dat hij lastig kwam te
staan. Gerrit zocht voortdurend naar een geforceerde winst, maar kon deze niet vinden. Dit kostte de ADG’er veel
bedenktijd. Uiteindelijk moest hij nog dertig zetten in tien minuten doen. Zo bont maakt hij het zelden. Bakker
vond steeds de juiste verdediging en ging na wat ruilwerk zelfs aan de leiding. Gezien zijn tijdnood overwoog
Gerrit remise aan te bieden, maar zat zo krap dat hij er niet op rekende dat dat aanbod zou worden afgeslagen.
Integendeel, het zou Bakker misschien alleen maar meer op winst laten spelen. Gerrit hield dus zijn mond en hoopte
dat hij het zou redden. Ondanks zijn tijdnood vond hij steeds de juiste zetten en wist zelfs nog wat valletjes
in te bouwen. Ook die omzeilde Bakker, maar nadat op de 57
e zet, toen er werkelijk helemaal niets meer
aan de hand was, de NDG’er blunderde pakte Gerrit in een dooie 5x5-stand als nog de winst.
Tot nu toe hebben ADG en DVSB 4 keer de beker met de grootste oren mee naar huis mogen nemen. OG Utrecht volgt met
eentje minder, terwijl het inmiddels opgeheven VDC Veenendaal één keer succesvol was.
Eindstand
1. ADG 16; 2. NDG 10; 3. Diemen 8; 4. DAWO 6.
Individuele resultaten ADG'ers
| 01. | Gerrit de Bruijn | - | Gerard Bakker | (NDG) | 2-0 | (20) |
| 02. | Cees Strooper | - | Nico Valkenburg | (DAWO) | 2-0 | (10) |
| 03. | Harry de Waard | - | Martin Kruyswijk | (Diemen) | 2-0 | (06) |
| 04. | Wim Martin | - | Kumar Bihari | (NDG) | 2-0 | (16) |
| 05. | Evert v.d. Pol | - | Jaap van Walsem | (DAWO) | 2-0 | (09) |
| 06. | Jan Wielaard | - | Leen Bakker | (Diemen) | 1-1 | (18) |
| 07. | Marcel Everloo | - | Sjef Valk Sr. | (NDG) | 1-1 | (17) |
| 08. | Gerrit v.d. Ham | - | Gerrit Pul | (DAWO) | 2-0 | (14) |
| 09. | Fits Stuger | - | Wagid Hosain | (Diemen) | 0-2 | (07) |
| 10. | Kees de Jonge | - | Sjef Valk Jr. | (NDG) | 2-0 | (01) |