Supercup 2011
woensdag 11 mei 2011

Moeilijk avondje voor ADG’ers in Supercup UPDB

Door Harry de Waard

Ter afsluiting van het damseizoen werd voor de dertiende achtereenvolgende keer het startsein gegeven voor de strijd om de UPDB-Supercup. Deze ging tussen de winnaars van de voorjaarstoernooien 2011: DAWO (Heuvelrugtoernooi), LDV Loenen (Vechtstreek­toernooi), OG Utrecht (Domstadtoernooi) en ADG (Eemlandtoernooi). Er werd gespeeld volgens het VOS-systeem en werd weer een bijzonder geslaagd evenement waarbij de spanning op vele damborden de boventoon voerde.

Veelvuldig winnaar ADG moest met zilver tevreden zijn en OG Utrecht voor laten gaan. Halverwege de strijd leek het weer een nek-aan-nekrace te gaan worden met OG Utrecht, maar daarna lieten de Domstaddammers het achterste van hun tong zien en veroverde dit tiental met 15 punten de eerste plek.

De eerste nul die ADG incasseerde kwam op naam van Gerrit de Bruijn. Enkele onnauwkeurigheden van de ADG’er in de opening werden door tegenstander Andrew Tjon A Ong bijzonder netjes afgestraft. Gerrit meende dat de schade nog wel meeviel, maar Andrew vond een mooie opbouw die de aangewezen zet combinatief verhinderde. De ADG’er moest toen een vreselijke positiezet doen. Nadat hij zich even later nog met een 3x3-ruil probeerde los te werken, bleek dat Andrew opnieuw een zetje had. Ook hier weer handig opgebouwd door hem, want de op zich niet moeilijke combinatie viel niet op. Toen Gerrit de partij na afloop met Leo Roosendaal doornam, kostte het hem enkele minuten om de combinatie te vinden, terwijl hij dus al wist dat er een combinatie in zat!

Van cruciaal belang was het verlies van Marcel Everloo tegen Johan Strous (OG Utrecht). Vanaf dat moment namen de OG’ers afstand die zij niet meer prijsgaven. Sneu was vervolgens het verlies van debutant Jan-Jaap van Horssen Hij gaf uitstekend partij tegen Jan Uijterlinde van OG.

In een partij waarin zijn tegenstander een vroege flankvoorpost op 24 innam leek Jan-Jaap lange tijd goed te staan, maar achteraf blijkt dat de stelling steeds in evenwicht was. In de fase na de 30e zet koos hij echter een paar keer niet de beste zet, en omdat de OG’er een sterk centrum en een grote tempovoorsprong opbouwde kwam Jan-Jaap zeer kritiek, ja zelfs verloren te staan. Ook de Vleutenaar beging echter een paar onnauwkeurigheden en gaf op de 48e zet in een gewonnen 4-om-4 de winst pardoes uit handen. Het vervolg was gelukkig niet moeilijk meer, maar in het zicht van de remisehaven (en met genoeg tijd op de klok) tastte Jan-Jaap vlak voor de tijdcontrole toch nog mis. Hij liet zich verschalken door een laatste valstrik(je) van zijn tegenstander. Vermoeidheid? Spanning? Jan-Jaap dacht dat hij niet meer kon verliezen en in plaats van gewoon dam te halen deed hij de enige zet die misschien nog kon winnen. “Dat doe ik (hopelijk) nooit meer,” aldus de Zeistenaar, die tot zijn afgrijzen zag dat Uijterlinde via een zetje toch nog won!

Winst voor Cees Strooper, die de jarige Cor van Setten versloeg. Cees kreeg al snel enig voordeel tegen de taaie Scherpenzeelse dammer, maar telkens als hij dat verder probeerde uit te bouwen bleek Van Setten alert genoeg om dat tegen te gaan. Dat nam niet weg dat de DAWO-man tijd moest steken in het niet verder verzwakken van zijn linkervleugel. Zoals het ging slaagde Cor er in zo goed en zo kwaad als het ging die vleugel te activeren door een soort Ghestemopstelling in te nemen. Als hij op dat moment de tempi had uitgespeeld zou er van concreet voordeel voor Cees geen sprake zijn geweest. Maar in opkomende tijdnood beging Cor een fout waarna de ADG’er de partij direct kon uitmaken, omdat een schijnbaar reddende plakker voor de Woudenberger verhinderd bleek door een lichte combinatie.

Ook Leo Rosendaal kwam tot winst. Tegenstander Eric Dubelaar speelde de opening wat raar en liet zich vrijwillig in de hekstelling nemen. In de fase rond de 25e zet moest gaan blijken of de opzet van Leo kansrijk was. Helaas koos de speller van LDV Loenen voor wat rare zetten waardoor het niet moeilijk was om hem vast te laten lopen. Na de partij moest ene Cock van Wijk het tevreden gevoel van Leo over de partij weer teniet doen door aan te geven dat hij op de 21e zet een (verrassende dat wel) standaardcombinatie had gemist. Als leermoment van deze partij een wijze les van onze kersverse voorzitter “Voer ook op de zetten van je tegenstander blundercontrole uit! “

Harry de Waard boekte de 3e winst voor ADG. In een streng positioneel gevecht vlocht hij in het middenspel een vijf-om-vijfklapper naar veld 12. Tegenstander Erris van Egdom verdedigde zich echter taai en kwam nog opzetten ook. In een remiseachtige stelling beging hij toch nog een positionele fout waardoor Harry de winst naar zich toe kon trekken.

De vierde – en laatste – winstpartij kwam op naam van Frits Stuger. Met Ben v.d. Linden vocht hij een klassiek duel uit. De speler van LDV zocht de randen op en door een verkeerde formatie vertoonde wits linkervleugel een onregelmatige opbouw. Frits koos ervoor de spanningen te verhogen met een aanval op het kerkhof. In plaats van te vereenvoudigen en aan te sturen op remise werd Ben het slachtoffer van een lichte combinatie naar veld 45. Wits enige hoop op remise was toen gevestigd op damhalen gevolgd door een remisebrengende plakker. Maar de moker van Frits zat hem in een verrassende meerslag van drie schijven die de Amersfoorter direct op dam bracht.

Alle overige duels dus remise. Jan van Amstel en Cock van Wijk speelden een interessante opening, waarbij Jan toch langzamerhand met een onhandige korte vleugel opgescheept bleef. Te veel onbruikbare schijven op rechts. Pas op de 40e zet kon hij met een grappig offer uit zijn penibele situatie ontsnappen. Dat loste direct al zijn problemen op. Redelijk standaard liep de partij daarna af naar remise. Een zware, maar fraaie partij!!

Door fileproblemen om Utrecht in te komen had Kees de Jonge een tijdachterstand van 24 minuten. Zijn tegenstander, Gerrit van Schaick van LDV, drukte in het begin van de partij bewust de klok niet in, wat Kees later toch wel van pas kwam. Het werd een enerverende partij, waarbij de ADG’er in de opening door constant via veld 25 achter een schijf te lopen, dit om één vleugel uit te gaan dunnen en dan op de andere vleugel proberen toe te slaan. Echter zijn tegenstander bleef steeds de goede tegenzetten doen. Het linkergedeelte van het speelbord stond bij Kees erg onder druk, mede door flankspel. Vervolgens begon hij te trachten via de rechterflank toe te gaan slaan. Dit mislukte echter. Kees verloor in het eindspel een schijf, echter kon schijf door zeer listig spel weer terugwinnen. Een plakker behoorde nog wel tot de mogelijkheden. Niet te overzien was of dit voor de ADG’er echt verloren zou zijn, maar had betere winstkansen voor zijn tegenstander betekend. Toen de plakker niet genomen werd, werd het voor hem eenvoudiger om snel de remise te vinden, temeer omdat hij eerst lange tijd alles had doorgerekend.

Wim Martin verzuchtte na afloop: “Een slecht gespeelde partij met wederzijds veel fouten”. Hij kwam uiteindelijk nog goed weg met remise, maar had wel twee keer een winnende drie-om-twee gemist. Terechte einduitslag dus.

Vervolgens was Gerrit van Maanen de wedstrijdleider van de avond en zorgde op een correcte manier dat alle uitslagen direct werden verwerkt. De organisatie was in handen van UPDB-duizendpoot Harry de Waard.

Tot nu toe heeft ADG vier keer de beker met de grootste oren mee naar huis mogen nemen.


Eindstand

1. OG Utrecht 15; 2. ADG 11; 3. DAWO 9; 4. LDV Loenen 5.

Individuele resultaten ADG'ers

01. G. de Bruijn-A. Tjon A Ong(OG Utrecht) 0-2 
02.C. Strooper -C. van Setten(DAWO) 2-0
03.L. Rosendaal -E. Dubelaar(LDV Loenen)2-0
04.J. van Amstel -C. van Wijk(OG Utrecht)1-1
05.H. de Waard -E. van Egdom (DAWO)2-0
06.C. de Jonge -G. van Schaixck(LDV Loenen)1-1
07.M. Everloo -J. Strous(OG Utrecht)0-2
08.W. Martin -H. van Lambalgen (DAWO)1-1
09.F. Stuger -B. v.d. Linden(LDV Loenen)2-0
10.J.J. van Horssen -J. Uijterlinde(OG Utrecht)0-2