Nationale Competitie 2011/2012 R1: ADG-WSDV 6-14
zaterdag 17 septemher 2011
ADG speelde met rouwbanden
Door Harry de Waard
De eerste ronde van de landelijke, maar ook de provinciale competitie zit er weer op. De kop is er dus af.
In de landelijke hoofdklasse begon promovendus ADG niet alleen met een nederlaag tegen WSDV uit Wageningen
(14-6), maar ook met een droevige start. Afgelopen week werd voorzitter Jan van Amstel gecremeerd. Uit piëteit
jegens de overledene droegen de ADG’ers rouwbanden. Uniek in de damgeschiedenis!
ADG kwam met een remise en een winstpartij goed uit de startblokken. Leo Rosendaal opende met de puntendeling. In de
opening zag het er naar uit dat er een boeiend flankspelgevecht op de mat gelegd zou worden. Helaas dwong zijn
tegenstander hem een grote ruil te nemen waarna de ADG’er niet met het meest actieve tegenspel vervolgde. De partij
kabbelde daarna rustig naar remise.
Vervolgens kwam ADG op voorsprong dankzij een partijzege van Gerrit de Bruijn. Het bleek de enige overigens in deze
wedstrijd. Reeds op de 6
e zet deed tegenstander Van Ingen een merkwaardige ruil. Deze afwijking van de
theorie blijkt niet voor herhaling vatbaar, want Gerrit kreeg (veel) prettiger spel. Nadat de WSDV’er op de
18
e zet het kerkhofveld bezette, toonde de Amersfoorter gedecideerd aan dat dit niet door de beugel kon.
Vervolgens kwam ADG niet meer aan bod. Ton Bollebakker kwam niet in zijn spel. Al kort na de opening liet hij een
halve hek toe. Matthias de Kruijf hoefde daarna niets te doen terwijl de ADG’er alle zware positionele beslissingen
moest nemen qua opbouw. Dit kostte veel tijd. Het leek nog goed af te lopen, maar een doorbraakzetje op de
43
e zet werd hem noodlottig.
Vanuit klassiek zette Andrew Tjon A Ong in het middenspel een verraderlijke valstrik voor zijn tegenstander open.
De verleiding was groot, maar tegenstander Sterrenburg nam ruim de tijd en doorzag deze vernietigende uithaal.
Daarna ging de strijd positioneel verder waarbij de WSDV’er zich met tempowinst uit het klassiek wist te ruilen.
Dit werd even later door Andrew geneutraliseerd en toen moest zijn tegenstander even nauwkeurig spelen om geen
nadeel op te lopen. Dat was de kopman van Wageningen wel toevertrouwd. In een overzichtelijk eindspel stelde hij
dan ook remise voor!
Daarna rolden de punten voor WSDV binnen. Klassiek was ook te zien bij Frits Stuger die er een bizarre pot van
maakte. Hij propte zijn linkervleugel helemaal vol wat in het begin nergens op leek. Later in de partij wist hij nog
enigszins terug te komen, maar Arie Janssen van Doorn speelde het toch positioneel vlekkeloos uit.
Een strak positioneel gevecht op de vierkante centimeter was te zien bij Harry de Waard, die in Jesse van Beek een
lastige tegenstander had. In het middenspel werd de ADG’er met een “dunnere” linkervleugel opgezadeld en wist de
WSDV’er via enkele krachtzetten door de vleugel heen te breken. Daarna was het voor hem een kwestie van tijd en
techniek.
balen
Cees Strooper baalde. Tegen het jong talent ging hij er eens goed voor zitten. Al snel bleek dat het openingsspel
van de WSDV’er niet door de beugel kon. Om schijfverlies te voorkomen nam hij een ongewenste positionele ruil. In
die fase leek Cees regelrecht naar groot voordeel te gaan. Maar op het laatste moment kon Groenendijk een offer
plaatsen om zijn problemen op te lossen. Voor de Hooglander was het teleurstellend dat hij aan het geheel zelfs
geen positioneel voordeel overhield. In tegendeel, de WSDV’er kreeg daarna licht voordeel, maar de Hooglander
speelde met vaste hand naar remise.
Kees de Jonge kwam moeilijk uit de opening tegen Mark Sanders. Toch wist hij zich staande te houden en probeerde er
een klassieke pot van te maken. Echter rond de 36
e zet werd hij onder druk gezet. De ADG’er wist nog wel
naar de damlijn te promoveren via een plakker, maar moest op een gegeven moment toch van de lange lijn af en verloor
daarna kansloos door overmacht.
Wim Martin was aan een hoog bord geplaatst. Blijkbaar met de tactische bedoeling om zo nodig 'af te stoppen'.
Probleem was alleen dat dit zijn eerste partij sinds mei dit jaar betrof. Een beetje onwennig zagen de schijven er
dus wel uit. Dit kwam vooral tot uitdrukking in de verdeling van zijn tijd. Op het bord leek er niet al teveel aan
de hand. Tegenstander Henk Kleinrensink bleek weliswaar niet al teveel te ondernemen, maar wist toch een
verwurgingspoging middels een hekstelling aan te leggen. Net over de helft van de partij moest Wim alle zeilen
bijzetten om daaruit te ontsnappen. Dat lukte, maar dit had veel bedenktijd gekost.
De overblijvende elf-om-elf was licht nadelig voor de Amersfoorter, zeker toen hij twee wat minder scherpe
zetten op rij produceerde. Middels handig manoeuvreren in het late middenspel wist hij nog af te wikkelen naar een
licht nadelig eindspel, wat na 5 uur spelen in remise resulteerde.
Spannend werd het bij Marcel Everloo waar beide spelers elkaar lange tijd in evenwicht hielden. Tegenstander Jannes
Kromhout ging drukken op de lange vleugel maar de ADG’er hield de verdediging op orde. In het eindspel plakte de
WSDV’er naar dam, maar vervolgens is de stelling remise op één zet na…. die speelde de ADG’er en verloor alsnog.
Onnodig!
Zie
Toernooibase Dammen voor
detailuitslagen en voor de
stand in HA.
Voor een volledig verslag van de 1
e ronde KNDB (UPDB-teams), zie:
UPDB-site.