© Webmaster Bryan Brank
ADG verslaat Ons Genoegen in de bekerkwartfinale 06-03-2018 door Ceest Strooper In de kwartfinale van de Utrechtse bekercompetitie viertal van ADG het Utrechtse Ons Genoegen op een 5-3 nederlaag getrakteerd. Deze kwam hard aan bij de Utrechters, zeker ook omdat Ons Genoegen lange tijd op voordeel leek te staan. Bij aanvang werd duidelijk gemaakt dat een 4-4 gelijkspel (in de vorm van vier remises) zou betekenen dat ADG zou doorbekeren. In geval van meerdere beslissingen, en toch een 4-4 eindstand, betekende dat de beslissing op het hoogste bord bepalend zou zijn. Het begon helemaal niet goed voor ADG. Cees Strooper kwam in een zo beroerde positie dat hij vreesde binnen een half uur te moeten capituleren. Sowieso moest hij een schijf geven, in ruil voor niets eigenlijk. Maar opgeven kon altijd nog. Ondertussen hadden de Utrechters nog meer reden voor tevredenheid, want Ben Provoost had een te rooskleurige inschatting gemaakt van de gevolgen van een dure damcombinatie. Na damafname had tegenstander Wouter Ludwig duidelijk het betere van het spel. Ondertussen ploeterde Strooper voort en langzaam maar zeker ontstond er toch iets wat ‘compensatie’ genoemd kon worden. Ottink stak meer tijd in zijn stelling om de finale klap te geven, maar dat moment bleek gepasseerd. Strooper moest nog een tweede (!) schijf geven in het middenspel, maar die moest Ottink direct teruggeven. Er ontstond een eindspel van één dam en drie schijven voor Ottink en één dam en twee schijven voor Strooper. Vlak voordat Ottink een tweede dam kon halen had Strooper een remise brengende wending. Dat bleek meteen het keerpunt in de wedstrijd. In het middenspel had Provoost zich teruggevochten met terrein opleverende voorwaartse ruilen. Toch werd het niet echt spannend, want de remise bleef voor Ludwig binnen bereik. Hiermee was de tussenstand op 2-2 gekomen.  Gerrit de Bruijn pakte de zaken positioneel goed aan tegen Arne van Mourik. Hij werd daarbij wel geholpen door een dubieuze ruilmanoeuvre van Van Mourik. Daarna stond de stand van Van Mourik wel erg ‘scheef’. De Bruijn forceerde een dam, met uiteindelijk, na damafname, de winst van één schijf. De Bruijn leek op winst af te stevenen, maar de dreiging van een ‘plakker’ hield Van Mourik op de been. Uiteindelijk bereikten beide spelers ongeveer tegelijk de damlijn en was ook hier remise het resultaat. Tenslotte de partij van de immer aanvallende Harry de Waard tegen Cock van Wijk. De Waard had al direct een goed gevoel, omdat hij Van Wijk een week eerder in het persoonlijk Provinciaal Kampioenschap al had verslagen. De aanval van De Waard nodigde uit tot omsingelen omdat er wel een paar lelijke schijven in het achterland van De Waard achterbleven. Dus zo verliep de partij. In het middenspel leek het dat Van Wijk in het voordeel kwam. Maar als zo vaak bleek de kracht van de aanval sterker dan het materiaal van de omsingelende partij. Het gevolg was dat Van Wijk achterwaartse ruilen moest nemen, waarna hij de wals volledig over zich heen kreeg. De Waard won vervolgens gedecideerd. Zo plaatst ADG zich voor de halve finale van het Utrechtse bekertoernooi Klik hier voor de gedetailleerde uitslagen
Volgende pagina Volgende pagina